Оценка текущей энергоэффективности объекта
Оценка текущей энергоэффективности объекта позволяет установить, насколько рационально используются энергоресурсы с учётом назначения здания или предприятия, его фактической загрузки и условий эксплуатации. Для объективного вывода необходимо определить границы энергопотребления, выбрать показатели, отражающие полезную деятельность объекта, и сформировать достоверный базовый уровень для последующего сравнения.
Высокий расход энергии сам по себе не означает низкую энергоэффективность. На потребление влияют площадь, выпуск продукции, количество пользователей, продолжительность работы, температурные условия и особенности технологических процессов. Поэтому оценка должна показывать не только объём использованных ресурсов, но и то, для выполнения какой полезной функции они потребовались.
Как устанавливают исходный уровень энергопотребления
Оценку начинают с определения границ объекта и состава учитываемых энергоресурсов. Необходимо установить, какие здания, помещения, инженерные системы и технологические потребители входят в рассматриваемый энергетический баланс.
Для этого используют архивы приборов учёта, планы объектов, сведения об их назначении и графики эксплуатации. Показания позволяют определить фактический расход, а информация об объекте — установить, к каким потребителям и условиям работы относятся эти значения.
Особое значение имеет полнота охвата учётом. Если общий счётчик регистрирует потребление нескольких функционально различных частей объекта, его показания нельзя без дополнительных оснований использовать для оценки эффективности каждой из них.
Базовый уровень формируют за период, для которого доступны достаточно полные и сопоставимые сведения. При этом учитывают изменения состава потребителей, ввод новых мощностей, модернизацию оборудования и смену арендаторов. Такие события способны изменить условия потребления и нарушить сопоставимость исторических показателей.
В результате устанавливают фактический профиль энергопотребления с обозначенными границами учёта, периодом наблюдения и качеством исходных данных.
Какие показатели отражают энергоэффективность объекта
Для оценки используют удельное энергопотребление — отношение количества использованной энергии к показателю, характеризующему полезную деятельность объекта. Выбор такого показателя зависит от назначения здания или производства.
Для функционально сопоставимых зданий может использоваться потребление электроэнергии в кВт·ч на квадратный метр площади. Для производственных объектов более показательным может быть расход энергии на единицу выпуска продукции. Для отдельных технических систем применяют показатели, связанные с выполняемой ими полезной функцией.
Корректный расчёт требует согласованности числителя и знаменателя. В числителе должно находиться потребление энергии в определённых границах и за установленный период. В знаменателе — соответствующий объём полезной деятельности за тот же период.
Планы зданий и сведения о площади позволяют установить характеристики объекта. Производственные отчёты необходимы для определения выпуска продукции. Данные эксплуатации помогают связать энергетические показатели с фактической продолжительностью работы.
Если сведения о выпуске отсутствуют, можно определить физические показатели энергопотребления, однако делать на их основании вывод об эффективности производственного процесса преждевременно. Сначала необходимо установить, какие дополнительные сведения требуются для корректной оценки.
Как обеспечить сопоставимость результатов
Сравнение энергоэффективности требует учёта факторов, влияющих на потребление независимо от технического состояния объекта. К ним относятся режим эксплуатации, производственная загрузка и климатические условия.
Для такого сравнения используют нормирование — приведение показателей к сопоставимым условиям при наличии достаточного количества наблюдений и достоверных данных о влияющих факторах.
Особенно важно разграничивать сезонную и технологическую нагрузку. Изменение потребления, связанное с температурой наружного воздуха, необходимо оценивать отдельно от изменения, обусловленного производственной деятельностью.
Два здания одинаковой площади, но с разными графиками занятости могут иметь существенно различающееся потребление в кВт·ч/м². Прямое сопоставление этих значений без учёта назначения и продолжительности работы способно привести к ошибочному выводу о сравнительной эффективности.
Аналогичная проблема возникает при оценке многофункционального комплекса. Потребление офисных и производственных помещений не следует объединять в единый удельный показатель без учёта различий их назначения и полезной нагрузки.
При формировании базы сравнения необходимо также учитывать изменения самого расчётного показателя. Снижение удельного расхода может быть связано не только с уменьшением количества энергии, но и с увеличением площади, выпуска продукции или другого значения в знаменателе.
Как проверяют достоверность исходной оценки
Качество оценки зависит от полноты энергетического баланса, достоверности приборного учёта и точности сведений о полезной деятельности объекта.
Специалист проверяет согласованность данных по видам ресурсов, временным интервалам и границам потребления. Отдельно устанавливают, какие потребители учтены совместно и какие показатели невозможно достоверно разделить.
Если для сравнения применяются поправки на погоду или загрузку, необходимо указать исходные факторы и условия их применения. При недостаточном количестве наблюдений такую корректировку нельзя считать подтверждённой.
Большой расход энергии на квадратный метр может объясняться продолжительным графиком работы или высокой интенсивностью использования здания. Поэтому удельный показатель рассматривают вместе с функциональными и эксплуатационными характеристиками.
Неопределённость исходных данных фиксируют отдельно. Если отсутствуют сведения, необходимые для содержательного вывода, определяют границы применимости расчёта и состав дополнительных данных, которые потребуется получить.
Что показывает результат оценки энергоэффективности
Результатом становится исходный профиль энергопотребления объекта с обоснованным базовым уровнем, удельными показателями и характеристикой достоверности использованных данных.
Такой профиль позволяет установить начальные контрольные показатели энергоэффективности и использовать их для последующего наблюдения за изменением энергопотребления. Он также помогает определить направления, для которых необходима более глубокая диагностика перед принятием технических решений.
При представлении результатов отдельно указывают фактические значения, применённые условия нормирования и ограничения сопоставления. Это необходимо, чтобы последующие изменения показателей можно было оценивать относительно воспроизводимой исходной базы.
Принципиальное ограничение: один удельный показатель без учёта назначения, загрузки и границ объекта не подтверждает превосходство одного здания или предприятия над другим. Такая оценка также не является основанием для присвоения официального класса энергоэффективности.
Для объектов Брянска и Брянской области исходную оценку формируют по фактическим данным конкретного здания, предприятия или технической системы. Её практическая ценность заключается в получении проверяемой отправной точки, относительно которой можно контролировать дальнейшую динамику энергопотребления без смешения изменений режима, полезной нагрузки и технической эффективности.