Когда имеет смысл проводить энергоаудит

Проводить энергоаудит имеет смысл тогда, когда его результаты могут повлиять на конкретное решение: выбор оборудования, подготовку модернизации, определение причин повышенного расхода энергоресурсов или планирование затрат. Главный критерий целесообразности — наличие вопроса, на который имеющихся данных недостаточно для обоснованного ответа.

Сам по себе высокий счёт за энергоресурсы ещё не означает, что требуется комплексное энергетическое обследование. Сначала необходимо установить характер проблемы, определить возможные решения и понять, какие дополнительные сведения способны изменить выбор заказчика.

Какие признаки указывают на необходимость обследования

Поводом для рассмотрения энергоаудита могут быть увеличение физического потребления ресурсов, рост удельного расхода, изменение платежей, повторяющиеся жалобы на эксплуатационные режимы или неисправности оборудования.

Эти признаки необходимо различать. Увеличение общего расхода может сопровождать рост производственной или иной полезной нагрузки. Изменение платежей не обязательно означает увеличение физического потребления. Пиковые значения могут зависеть от сезонности и режима работы объекта.

Поэтому решение о проведении обследования принимают после сопоставления динамики потребления с условиями эксплуатации. Если данные показывают отклонение, которое невозможно объяснить доступными сведениями, появляется предмет для дополнительной технической проверки.

Какие исходные сведения помогают принять решение

Для первоначальной оценки используют несколько групп материалов, каждая из которых отвечает на свой вопрос:

• Динамика платежей и физических объёмов потребления за сопоставимые периоды — позволяет отделить изменение стоимости энергоресурсов от изменения их фактического расхода.
• Журналы отказов, жалобы на режимы работы и отчёты по учёту — помогают установить, повторяется ли проблема и связана ли она с наблюдаемыми эксплуатационными обстоятельствами.
• Планы ремонта, модернизации и изменения загрузки — показывают, к какому управленческому решению необходимо подготовить технические выводы.
• Перечень предстоящих капитальных решений — позволяет определить, какие варианты требуют дополнительного подтверждения до вложения средств.

Отдельное значение имеет наличие базового периода, с которым можно сопоставить текущее потребление. Без сопоставимых исходных условий изменение показателей само по себе не устанавливает причину перерасхода.

Когда требуется комплексный энергоаудит, а когда достаточно целевой проверки

Глубина обследования должна соответствовать масштабу нерешённого вопроса.

Если задача ограничена одним узлом и её можно разрешить оперативной проверкой, проведение комплексного энергоаудита может быть избыточным. Когда же необходимо сопоставить несколько систем, проверить структуру потребления или обосновать альтернативные капитальные мероприятия, более широкое обследование способно предоставить необходимую основу для решения.

При выборе объёма работ важно сопоставить полезность дополнительных сведений с последствиями возможной ошибки. Если решение уже можно обосновать имеющимися данными, увеличение объёма обследования не обязательно добавит практическую ценность.

Почему момент проведения энергоаудита имеет значение

Перед модернизацией обследование целесообразно планировать так, чтобы установить исходный уровень энергопотребления и сформулировать требования к ожидаемому результату до принятия технических и финансовых решений.

После внезапного увеличения платежей первоначально следует проверить показания учёта и условия начисления. Если финансовое изменение сопровождается необъяснённым физическим расходом, определяют необходимый технический охват дальнейшей проверки.

Срок начала работ таким образом связан не с универсальной периодичностью, а с моментом, когда заказчику необходимы подтверждённые сведения для ремонта, закупки, модернизации или другого предстоящего решения.

Какое решение должно быть принято до запуска работ

По результатам первоначальной оценки необходимо определить, существует ли обоснованная потребность в обследовании, какой объём проверки соответствует задаче и какие исходные данные потребуется подготовить.

Возможны два основных решения: организовать обследование с согласованными границами либо ограничиться целевой проверкой, если она способна устранить установленную неопределённость.

Выбирать комплексный энергоаудит только из-за большого размера энергетических затрат нецелесообразно без понимания того, какое последующее действие смогут обосновать его результаты. Само проведение обследования не доказывает будущую экономию.

Если решение о необходимости проверки принято, следующий практический вопрос — согласование состава работ в рамках энергетического обследования. Когда исходная проблема связана именно с необъяснённым увеличением расхода, следует отдельно рассмотреть поиск причин высокого энергопотребления.

Другие вопросы организации процедуры представлены в разделе «Проведение энергоаудита».